Ruta: Home CULTURA DE MUERTE Noticias 10. Conjura de Organismos Internacionales ONU: El Fondo de Población vincula la salud reproductiva (aborto...) con la preservación del Planeta

Es posible el cambio

JA slide show

ONU: El Fondo de Población vincula la salud reproductiva (aborto...) con la preservación del Planeta

E-mail Imprimir PDF

(NEW YORK - C-FAM)  El Fondo de Población de la ONU (en inglés, UNFPA) publicó en la jornada de ayer su Informe sobre el Estado de la Población Mundial 2009, en el que se establecen relaciones entre la agenda de «derechos reproductivos» de la agencia y los esfuerzos por promover el «desarrollo sustentable» y modificar el «cambio climático». Los críticos consideran que el informe constituye un intento apenas disimulado para poner el interés popular por las cuestiones ambientales al servicio del control de la población.



El informe titulado Frente a un mundo cambiante: las mujeres, la población y el clima asegura que lograr «el acceso universal a los servicios de salud reproductiva» contribuiría a reducir las tazas de fecundidad y «ayudaría a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a largo plazo». Además, hace un llamamiento a los países, para que ofrezcan «financiación completa de servicios de planificación de la familia y de suministros anticonceptivos».



Con tono alarmante, el UNFPA señala:

«las duras realidades del alto nivel de emisiones per cápita en los países industrializados y del acelerado aumento de las emisiones en los países en desarrollo destacan la urgencia de movilizar a la humanidad entera para frenar colectivamente esas tendencias, ahora que estamos al borde de un posible desastre climático».

En una declaración que acompaña al informe, la Directora Ejecutiva del Fondo de Población, Thoraya Obaid, asegura que

«el acelerado crecimiento de la población y la industrialización han conducido a un rápido aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Hemos llegado ya al punto en el que la humanidad se acerca al borde del desastre»



Peter C. Smith, de la International Right to Life Federation, advierte que las agencias como el Fondo de Población siempre necesitan de un «desastre inminente» para asegurar su financiamiento. Smith considera que el «verdadero desastre inminente» es «la implosión demográfica del mundo desarrollado» que se está exportando al mundo en vías de desarrollo. El informe proclama y califica como positivas las disminuciones en el índice de nacimientos en Japón y la Unión Europea, a la vez que critica el aumento de la fertilidad en los Estados Unidos.



En algunos pasajes, el informe rechaza los argumentos abiertos sobre control de la población y reconoce a especialistas en desarrollo como el bangladeshí Atiq Rahman, quien atribuye el cambio climático a «patrones de consumo» más que a «cuestiones demográficas». No obstante, el informe también afirma que «cada alumbramiento produce no sólo las emisiones atribuibles a esa persona durante el transcurso de su vida, sino también las emisiones de todos sus descendientes. En consecuencia, la reducción de emisiones cuando los alumbramientos son deseados o planificados se multiplica a lo largo del tiempo».



Además, afirma que «ha sido el temor de las apariencias de apoyar el control de la población lo que ha frenado hasta hace poco toda mención de "población" en el debate sobre el clima. No obstante, algunos participantes en el debate están sugiriendo tentativamente la necesidad de considerar al menos los efectos del crecimiento de la población». Se hace referencia a la propuesta de la Unión Europea de «incluir las tendencias de la población entre los factores que han de tenerse en cuenta cuando se fijan metas para la mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero».



Los críticos también apuntan al modo positivo en el que el informe se refiere al principal asesor de ciencia de la administración Obama, John Holdren, ya que se muestra favorable a las medidas coercitivas. En los años setenta, Holden hizo un llamamiento al aborto forzoso y a la esterilización en sus escritos.

La inquietud sobre el papel del Fondo de Población en la aplicación de la política china de un solo hijo, la cual está plagada de alegatos de abortos forzados y en función del sexo, contribuyó a que el Departamento de Estado de los Estados Unidos, en ese entonces al mando del Secretario de Estado Colin Powell, suspendiera el financiamiento de la agencia. En marzo de este año, la administración Obama revocó la política de la administración Bush y ordenó que se destinaran 50 millones de dólares al Fondo de Población, a pesar de las dudas sobre su papel en la China.

www.c-fam.org

AddThis Social Bookmark Button
Actualizado ( Viernes, 20 de Noviembre de 2009 22:28 )  

AUDIO - CULTURA DE MUERTE

solifm

Encuesta

¿Cuál consideras que es el problema más grave de la Humanidad?
 

| Quiénes somos |Mapa del sitio |Recomiéndanos | Quiero Colaborar |Contáctanos |Boletín |